Момент в центре внимания: о короле комедии

Момент в центре внимания: о короле комедии

Как киноман с более чем сорокалетним стажем, я должен сказать, что «Король комедии» — это мастерское произведение, выдержанное, как хорошее вино (или, точнее, хороший сыр). Изображение Руперта Пупкина в исполнении Роберта Де Ниро просто завораживает: ему удается заставить зрителей в равной степени съеживаться и корчиться, наблюдая, как этот безнадежно заблуждающийся персонаж спотыкается по жизни.


Слава вам, мистер Руперт Пупкин! Хотя вы, возможно, один из самых тревожных героев в истории кино, ваш персонаж и фильм Мартина Скорсезе «Король комедии» существуют уже более 40 лет, что весьма примечательно, учитывая их нетрадиционный юмор.

В этом фильме Роберт Де Ниро изображает Пупкина, глубоко изолированного человека, который ужасно борется с осмысленным общением, часто вызывая дискомфорт, когда пытается быть юмористическим или общительным. Мы часто съеживаемся, когда видим, как он предпринимает такие попытки. Первоначально Пупкин зацикливается на Джерри Лэнгфорде, известном ведущем ночного телевидения (которого играет Джерри Льюис), который вначале привык иметь дело с фанатами так же, как Пупкин. Неожиданная встреча происходит, когда Лэнгфорд оказывается загнан в угол особенно навязчивым фанатом, что приводит к частному разговору между ним и Пупкиным, когда Лэнгфорд возвращается домой.

Прежде всего, чтобы избежать Пупкина, Лэнгфорд в конце тонко делает незначительные заверения. К сожалению, это только усиливает замешательство Пупкина, и фильм постепенно смешивает реальность с заблуждением. По мере того, как бред Пупкина усиливается, его жалкое существование становится для нас все более очевидным, вызывая легкий горький смешок всякий раз, когда эгоцентричное состояние Пупкина встряхивается сверху раздраженным материнским голосом (следует отметить, что этот голос на самом деле принадлежит матери Скорсезе).

В старшей школе Рита Кин (Дайэнн Эбботт), современная чернокожая барменша, предлагает Пупкину возможную возможность для восхищения. Это может быть связано с их прошлой связью, поскольку она соглашается на свидание с ним. Однако Пупкин в ее присутствии чрезмерно хвастается, что лишь слегка забавляет Риту. Между тем, она кажется более внимательной к событиям, происходящим вокруг них. Скорсезе умело использует визуальные эффекты; Пока камера настойчиво фокусируется на Пупкине и Кине, внутри нас разворачивается растущее чувство смущения, заставляющее нас корчиться от дискомфорта.

В то же время Пупкин продолжает сталкиваться с неприятием со стороны Лэнгфорда и его коллег, что приводит к невероятно неловкой сцене, которая выделяется в фильме. Интересно, что Скорсезе изображает этот, казалось бы, юмористический инцидент с резким и сдержанным подходом. Камера, которой управляет оператор Фред Шулер, имеет тенденцию оставаться неподвижной и сохранять дистанцию ​​от главных героев, редко используя крупные планы. Декорации фильма часто кажутся пустыми и лишенными жизни: квартира и дом Лэнгфорда напоминают скорее скудно обставленные художественные галереи, чем комфортабельные дома. Нью-Йорк в фильме изображен как унылые, бесчувственные городские джунгли, где главные герои изолированы различными способами.

В сценарии, написанном Полом Д. Циммерманом, кажется, есть кульминационная шутка с сильным эмоциональным воздействием, когда Пупкин и еще один ярый фанат похищают Лэнгфорда в конце повествования. Однако Скорсезе сохраняет самообладание на протяжении всего фильма, отказываясь поддаваться этому драматическому повороту. Когда Пупкин в конце концов получает свой шанс на телевидении, Скорсезе и его давний редактор Тельма Скунмейкер предпочитают вместо этого показать последствия. Хотя позже мы и увидим Пупкина по телевизору, мы по-прежнему не уверены в реакции аудитории, как и в финале, который может иметь сходство с финальной сценой в «Таксисте» (1976), намекая на потенциально бредовый вывод.

Общеизвестно, что Мартин Скорсезе был не в лучшей форме во время съемок этого фильма. Его третий брак распался, и он также был истощен физически после создания «Бешеного быка» (1980). Он еще не полностью выздоровел, когда началась работа над «Королем комедии». Возможно, именно поэтому фильм кажется менее ярким и энергичным по своему визуальному стилю по сравнению со многими другими его работами и часто кажется довольно мрачным и отстраненным.

Может ли быть так, что «Ирландец» является своего рода ответом или переосмыслением «Таксиста», подобно тому, как «Путь Карлито» (1993) можно рассматривать как аналог «Лица со шрамом» (1983)? Хорошо известно, что «Таксист» вызвал споры, особенно после того, как его связали с покушением на президента Рональда Рейгана в 1981 году. Некоторые предполагают, что Скорсезе мог создать «Короля комедии» как юмористическую или сдержанную версию «Короля комедии». Водитель такси.»

Несмотря на то, что Роберт Де Ниро привлек к себе всеобщее внимание в фильме, важно признать, что три других главных актера играют достойную похвалы. Хотя Джерри Льюиса часто ассоциируют с эпатажными комедиями вроде «Чокнутого профессора» (1963), здесь он умело смягчает свой комический персонаж, играя отдаленного аналога Де Ниро. В качестве потенциального любовного интереса Пупкина Дайэнн Эбботт соответствует ему сцена за сценой, а Сандра Бернхард оставляет неизгладимое впечатление как женщина, которая может быть более ядовитой и опасной, чем сам Пупкин.

По мере того, как мы знакомимся с комедией, сосредоточенной на неловких ситуациях, как это видно в таких сериалах, как «Офис» и таких фильмах, как «Король комедии», этот фильм становится все более узнаваемым и получает все большее признание, особенно из-за его влияния на «Джокера» ( 2019). Некоторые даже утверждают, что его можно считать потомком 21-го века как «Короля комедии», так и «Таксиста». Однако я узнал от друга в Интернете, что некоторым людям очень нравится персонаж Руперта Пупкина, что меня одновременно шокировало и развлекало. Я понимаю, почему некоторые могут идентифицировать себя с Трэвисом Биклом или Артуром Флеком из «Джокера», но с Рупертом Пупкиным? Кажется, в это трудно поверить. Это заставило меня задуматься, может ли это быть еще одним примером развивающейся природы человечества в нашу нынешнюю эпоху.

Смотрите также

2024-08-05 17:58