Как киноэнтузиаст, глубоко ценящий темные и запутанные углы пригородной жизни, показанные в кино, я нашел «Девушку в бассейне» захватывающей и интересной поездкой, несмотря на отсутствие в ней оригинальности. Фильм с удовольствием затрагивает изношенную территорию пригородной дисфункции, предлагая лабиринтный сюжет, полный неожиданных поворотов, которые заставляли меня гадать до самого конца.
В фильмах пригород часто изображается как сущий ад. Несмотря на идиллический образ гармоничных нуклеарных семей, живущих в своих просторных домах, реальность может оказаться совершенно иной. Неудивительно, что эта тема продолжает привлекать наше внимание на киноэкране. В конце концов, наблюдать за тем, как богатые семьи терпят крах, — занимательное зрелище. Следуя этой тенденции, «Девушка в бассейне», новый пригородный триллер режиссера Дакоты Горман по сценарию Джексона Рида Уильямса, не предлагает новой перспективы, но удерживает зрителей в напряжении своими многочисленными неожиданными событиями.
Фредди Принц-младший, когда-то популярный среди подростков-сердцеедов, теперь играет Тома, бизнесмена с залысинами и ощущением, что его лучшие годы уже позади. Пока он вместе со своей женой Кристен (Моника Поттер) готовится к ужину в честь своего дня рождения в высококлассном ресторане, Тома неожиданно посещает его младшая возлюбленная Ханна (Габриэль Хо).
В семейном бассейне Том и неопознанная женщина разделяют тайный момент, который неожиданно превращается в сцену убийства. Первоначально подозрение падает на Тома, который пытается скрыть преступление и тело жертвы от гостей вечеринки-сюрприза, включая его детей Алекса и Роуз. Повествование держит нас глазами Тома, позволяя нам заново пережить их романтическую интерлюдию и ее шокирующий финал. Однако разрозненные воспоминания ловко скрывают информацию о личности убийцы и мотивах смерти женщины.
Давление на Тома нарастает, поскольку гости вечеринки продолжают посягать на скрытое местонахождение тела. Его беспокоит тесть Уильям (которого играет Кевин Поллак с восхитительным острым умом), который намекает, что брак Тома и Кристен в течение некоторого времени был натянутым. Что еще хуже, неожиданный гость доводит Тома до грани. Когда Том впадает в безумное состояние, подпитываемое наркотиками, фильм преподносит сюрприз за сюрпризом, в конечном итоге заставляя каждого члена семьи нести бремя кровопролития.
В один игривый момент Горман меняет перспективу сцены, переходя от интенсивного крупного плана Тома к более широкому виду, показывая Алекс, Роуз и ее парня, наблюдающих за жалкими спотыканиями Тома на заднем дворе. Этот сдвиг служит мягким напоминанием о том, что мы, зрители, действительно смотрим фильм, но персонаж Тома кажется потерянным в своем собственном мире, как будто он играет главную роль в своем собственном фильме. К сожалению, направление Гормана не всегда достигает такого уровня ясности. Остроумие, лежащее в основе сценария Уильямса, могло бы превратить эту историю в мрачно-комический шедевр.
Подобным же образом Ханна Хо и Кристен Поттера изображены с непоследовательной глубиной характеристик. Ханна появляется в первую очередь в привлекательных моментах в бикини и вводит вводящие в заблуждение диалоги. Последовательный Поттер привносит ощущение устойчивости в свою роль, которая, к сожалению, оказывается плоско написанным персонажем. Я жаждал мощной сцены монолога Кристен, как это было в провокационном триллере «Пришел паук». Однако такой момент так и не состоялся. Рози также страдает от поверхностного письма, и ее изображают как набор клише поколения Z. Несмотря на это, Барбуске удается привнести немного юмора в свой образ забавными репликами.
Алекс, сын, намеренно сохраняет отстраненную роль, почти не оказывая влияния до кульминации, когда он оказывается в центре внимания. Напротив, Грей полностью принимает свои сомнительные действия, предоставляя неубедительные оправдания, в равной степени безумные и хрупкие, отражая своего ничем не примечательного и эгоцентричного отца.
Неудивительно, что Принц-младший, сыгравший значительную роль в создании фильма, блестяще сыграл жалкого Тома. В отличие от образа Берта Ланкастера разочарованного отца из пригорода в «Пловце», Том постоянно изображается как жалкий персонаж. Во вступительной сцене он спрашивает своего друга о его моральной честности, однако с самого начала очевидно, что ему далеко не до того, чтобы быть хорошим человеком. В фильме никогда не делается попытка прославить или боготворить его; вместо этого он изображается вспотевшим и удрученным. Том вечно взволнован и просит дать ему короткую передышку, чтобы сформулировать стратегию, но он типичный неудачник, который, несмотря на то, что у него достаточно времени, все равно не сможет разработать эффективный план.
Путь Тома к потенциальному искуплению кажется слишком предсказуемым в фильме, который и так полон неудачных решений. Последнее неудачное решение было бы более впечатляющим, если бы оно было наполнено драматической иронией, учитывая, что это резкий комментарий о том, как привилегии скрывают гнев белых мужчин, даже в пожилом возрасте. Такая концовка больше подошла бы для сильно преувеличенного боевика. Вместо этого фильм заканчивается неутешительно. То, что могло бы быть резкой сатирой, оказалось просто средним, балансирующим на грани посредственности.
Смотрите также
2024-07-26 15:58