Квантовые загадки: Замороженное будущее Bitcoin? ❄️💰

от

Позвольте мне представить весьма любопытный трактат, который господин Майкл Сэйлор недавно бросил в цифровые ветры X, платформы, где остроумие и мудрость часто сталкиваются с самыми оживлёнными дебатами. Во вторник утром он провозгласил с немалой уверенностью: «The Bitcoin QUANT Leap: QUANT computing shall not unravel Bitcoin-нет, оно укрепит его!» 🧊✨

Классический фондовый рынок. Профессиональный подход. Здесь нет места FOMO, только фундаментальный анализ и взвешенные инвестиционные идеи.

Читать разборы экспертов

Он продолжил, с жестом, достойным человека его положения: «Сеть будет обновлена, активные монеты будут мигрировать, а те, что потерялись в эфире, останутся замороженными. Безопасность возрастет, предложение уменьшится, и Bitcoin станет еще сильнее.» 🛡️💪

Проще говоря, если квантовые вычисления когда-либо достигнут уровня, угрожающего нашим нынешним криптографическим схемам, Bitcoin может адаптироваться. Монеты под активным управлением перейдут на новые, квантоустойчивые выходы, в то время как те, у которых потеряны ключи, владельцы ушли или UTXO забыты, будут оставлены на волю судьбы. Заморожены, действительно. ❄️⚰️

Реакция биткойн-джентри
The Bitcoin Gentry Reacts

Именно последний момент захватил воображение общественности, поскольку это не просто технический вопрос, а социальная головоломка. Кто, скажите на милость, должен решать, какие монеты «потеряны», а какие просто «состарились»? Мистер Джеймсон Лопп, активный сторонник QUANT-подготовленности, заявил с кивком одобрения: «Потерянные монеты должны оставаться замороженными. Я рад слышать, что вы поддержите мой BIP!» 🧐📜

Однако, как это часто бывает в подобных вопросах, быстро возник контраргумент. «У нас нет права замораживать биткоины другого человека», — заявил Wicked (@w_s_bitcoin), предупредив, что любая попытка заблокировать устаревшие монеты может спровоцировать весьма спорное разделение сети. Он также выдвинул интригующую теорию: не оставил ли Satoshi ранние ключи открытыми в качестве «награды» для QUANT компьютеров? 🕵️‍♂️💡

Ответ г-на Лоппа был лишен эмоций и основывался вместо этого на практических аспектах управления на уровне узлов. «Напротив», — написал он, «каждый оператор узла сохраняет право отклонять монеты, которые, по его подозрению, стали жертвой квантового злоумышленника», представляя это не как конфискацию, а как защитную меру для сохранения целостности циркулирующего предложения. Позже он признал неудобную правду: «Верно, лучшее, чем можно управлять, — это чрезвычайно длительное окно миграции». 🕰️🔒

Это «окно миграции» – нетривиальная задача. Черновик предложения, написанный г-ном Лоппом и его уважаемыми коллегами (господами Кристианом Папатанасиу, Яном Смитом, Джо Россом, Стивом Вейлом и Пьером-Люком Далльер-Демером), описывает трехэтапный план: во-первых, мягкий форк для стимулирования (или принуждения) новых транзакций к квантоустойчивым результатам; во-вторых, изменение правил, делающее устаревшие траты ECDSA/Schnorr недействительными после длительного срока; и в-третьих, необязательный этап для возврата неперенесенных монет, если законный владелец докажет свое владение новыми способами. 📜🛠️

На бумаге всё выглядит упорядоченно, но на практике такие вопросы редко бывают такими. Как можно доказать кражу в более старых UTXO Bitcoin? Мистер Викед настаивал на этом с напором: «Не существует метода установить, были ли старые монеты украдены или просто забыты, чтобы позже быть перемещены их законным владельцем.» По его мнению, этот страх — всего лишь паранойя в отношении предложения, замаскированная под безопасность. 🤔🔍

Г-н Лопп не отрицал существующие стимулы. Он принял их. «Уверяю вас, многие организации в отрасли глубоко обеспокоены тем, что перебои в поставках уменьшат стоимость их монет; предприятия по-прежнему полагаются на доллары как на единицу расчёта.» А затем, в строке, которая может послужить домашним заданием для тех, кто верит, что это дело разрешится само собой: «Ваша задача — расшифровать динамику власти…» 📚⚖️

За пределами «Bitcoin» окопов, другие уголки криптомира отреагировали с приподнятой бровью. Г-н Ник Картер, основатель Castle Island Ventures, потребовал конкретики: «Пожалуйста, объясните в деталях, как должны произойти все эти события […] Какие основные разработчики были профинансированы MicroStrategy для проведения множества жестких и мягких форков, необходимых для этого плана? Какие исследователи в области QUANTовой физики?» 🧐🔬

BitMEX Research поставила под сомнение нарратив о «жестком форке». «Что заставляет вас полагать, что жесткий форк необходим?» — спросили они, предполагая, что переход может оказаться болезненным без прибегания к таким радикальным мерам. Другой наблюдатель кратко передал настроение: «Монеты могут быть заморожены с помощью мягкого форка.» 🧊🤷‍♂️

Тем не менее, независимо от того, будет ли это мягкий форк или нет, достижение широкого социального консенсуса для блокировки нетронутых монет – это кошмар сам по себе. «Представление о том, что будет достигнут социальный консенсус для блокировки нетронутых монет, – безумие», – заявил один пользователь. «В тысяче реальностей такое не происходит ни разу». 🌌🤯

И, тихо, напоминание от г-на Виллема Шрое (генеральный директор Botanix): «Да, квантовые разработки ведутся, но ничто не приближается к прорыву. Тем не менее, наши текущие криптографические решения далеки от готовности или боевого применения, поэтому работа над квантовой устойчивостью, безусловно, стоит усилий. Небольшой риск, но с потенциально серьезными последствиями.» ⚠️🛡️

Таким образом, этот дискурс не о квантовых вычислениях завтра, а об идентичности Bitcoin, когда он сталкивается с угрозой, которую нельзя разрешить одной лишь оптимизмом. Технический путь сложен. Политика может оказаться еще более сложной. 🌪️🏛️

На момент написания этого текста, Bitcoin торговался по цене $86,761. 💹📈

Bitcoin Price Chart

Смотрите также

2025-12-17 15:00