Из пепла: пусть церемония «Оскар-2025» станет телемарафоном по ликвидации последствий лесных пожаров

Может ли церемония Оскара 2025 года потенциально служить двойной цели, также выступая в качестве мероприятия по сбору средств для усилий по оказанию помощи в области стихийных пожаров в Южной Калифорнии?

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

В последнее время было много разговоров об интересном предложении, и я считаю, что оно заслуживает внимания по нескольким ключевым моментам. Масштабы этой катастрофы необычны даже по сравнению с типичными лесными пожарами в Калифорнии. Это напрямую влияет на основу сектора развлечений – индустрии, которая, несмотря на постоянную политизацию, вносит значительный вклад в культуру и экономику нашей страны. Удивительно, но впервые с момента создания FEMA президент США открыто предложил, чтобы управление стихийными бедствиями осуществлялось отдельными штатами, а не федеральной помощью.

В этом году трансляция Оскара не будет беспрецедентной в том, что произойдет в турбулентную эпоху в истории, и при этом докладчики и победители будут говорить о различных политических вопросах. Тем не менее, это будет ознаменовать первым, потому что это произойдет, в то время как будущее индустрии развлечений в целом в Южной Калифорнии неясно.

Лесные пожары стали самой разрушительной катастрофой в Соединенных Штатах, когда-либо зарегистрированной, ущерб, по прогнозам, составит от 250 до 275 миллиардов долларов. Тем временем президентство вернулось под лидерство Дональда Трампа. Широко известно, что Трамп затаил обиду на Калифорнию, штат, где большинство избирателей трижды поддержали другого кандидата. Он усилил необоснованные обвинения в адрес Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям (FEMA), заявив, что оно предвзято относится к штатам, в которых голосуют республиканцы. Во время интервью Fox News Трамп предположил, что вскоре начнутся обширные дискуссии о FEMA, и что он предпочел бы, чтобы штаты самостоятельно решали свои проблемы. Кроме того, во время этого интервью Трамп сделал ложное заявление о том, что калифорнийских пожарных заставляли тушить пожары без воды.

Пять лет назад Майкл Грюнвальд из Politico написал статью под названием «Война Трампа с Калифорнией», которую я нашел особенно проницательной. С восьмого места десятью годами ранее Калифорния поднялась и стала пятой по величине экономикой мира. Тем не менее, если это социалистическая пустошь, как утверждают некоторые, то она примечательна тем, что породила таких технологических гигантов, как Apple, Google, Facebook, Tesla, Uber, Netflix, Oracle и Intel. Это также способствовало развитию традиционных гигантов, таких как Chevron, Disney, Wells Fargo, киноиндустрии Голливуда и многочисленных виноградников. Калифорния продолжает привлекать больше венчурного капитала, чем остальная часть страны вместе взятая, а ее фермы дают изобилие фруктов, орехов и вина, которое превосходит общий объем производства остальной части страны.

Однако в настоящее время штат переживает значительные трудности, и враждебность между президентом Трампом и губернатором Калифорнии Гэвином Ньюсомом (которого Трамп называет «Ньюскам») обострилась. Эта напряженность, похоже, повлияла на предстоящий визит Трампа в штат, запланированный на завтра. На данный момент неясно, будет ли Ньюсом сопровождать президента во время его поездки по местам, пострадавшим от лесных пожаров. Когда его спросили о потенциальном присутствии Ньюсома, Трамп небрежно ответил: «Я не задумывался об этом.

Это правда, что телестон может в основном служить символическим актом и может не внести значительный вклад в большую сумму, необходимую для восстановления Южной Калифорнии. Например, тела для жертв Катрины двадцать лет назад удалось собрать примерно 95 миллионов долларов, а один — после 11 сентября собраться около 150 миллионов долларов. Однако, учитывая его встроенную, массовую глобальную аудиторию, вполне вероятно, что этот телестон превзойдет средства, собранные в любом предыдущем аналогичном событии.

Тем не менее, крайне важно привлечь внимание к этому вопросу, учитывая такие факторы, как элементарная человеческая доброта и экономическое преимущество, которое наша страна получает от обширной индустрии развлечений, которая работает в каждом штате. Демонстрация этого дела во время церемонии вручения «Оскара» даст зрителям возможность внести свой вклад, если они того пожелают. Партнерство со сторонним администратором, таким как Калифорнийский общественный фонд или Американский Красный Крест, может упростить процесс и обеспечить прозрачность.

В этом году трансляция, как правило, сочетание политических замечаний в прошлых событиях, может воспользоваться уникальной возможностью объединить всех и сосредоточиться на значительной теме: облегчение бедствий. Это может достичь этого, включив короткие сегменты, демонстрируя, как оно повлияло на работников за кулисами, таких как члены экипажа, работники ремесленного обслуживания, электрики, создания строителей, менеджеров СМИ, визажистов, парикмахеры и транспортный персонал. (Актриса Джин Смарт предложила, чтобы любая компания, получившая прибыль от выхода от Оскара, пожертвовала все это на помощь в стиле бедствия; я согласен с этим предложением.)

Многие простые граждане также оказались без домов в течение этого периода, а не только высокопоставленных руководителей или известных актеров. Каждый кусочек помощи был бы значимым и подчеркнут, что в такие трудные времена мы, американцы, должны сплотиться вместе — возможно, если мы не сможем, люди по всему миру, которые разделяют нашу любовь к фильмам, могут привести к примеру и продемонстрировать единство во всех лучших.

Смотрите также

2025-01-24 17:57