Прогнозы номинаций на «Оскар» на 2025 год

Вот и настала неделя номинаций на премию Оскар! После нескольких отсрочек из-за разрушительных лесных пожаров в Лос-Анджелесе мы наконец достигли этого момента. Последние шесть месяцев были наполнены любопытством, дискуссиями и дружескими дебатами, и достаточно скоро все наши предположения закончатся.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Этот сезон был необычным по нескольким причинам. Во-первых, было сложно предсказать победителей из-за отсутствия явных лидеров, а во-вторых, лесные пожары существенно изменили типичное функционирование церемонии вручения «Оскара». Как правило, в период голосования проводится множество предвыборных мероприятий, в ходе которых претенденты пытаются одержать победу в каждом голосе. Однако в этом году большинство этих мероприятий было отменено, оставив фильмы и спектакли самостоятельными. В обычный год я бы начал свою обычную критику значения «Золотого глобуса». Но в этом году, учитывая, что с момента выхода в эфир «Глобуса» две недели назад было мало событий, связанных с «Оскаром», они, по сути, послужили первым, последним и единственным впечатлением от скачек для многих избирателей.

Из-за продленного периода голосования и продолжающихся лесных пожаров могли быть фильмы, которые избиратели не могли или не смотрели. Каждый год возникают сомнения относительно того, смотрели ли избиратели те или иные фильмы, но в этом году эти сомнения могут стать еще громче. Даже для избирателей, которые не покинули свои дома, разумно предположить, что у них были и другие заботы, помимо просмотра последнего фильма Дональда Трампа или завершения «Бруталиста». (Просто шутка!) Это может привести к тому, что фильмов будет номинировано меньше, чем обычно, при этом более высокий процент номинаций на актерскую игру будет исходить от номинантов на лучший фильм. Фактически, я предсказываю, что 18 из 20 номинантов на актерскую игру, скорее всего, будут номинированы на лучший фильм, что побьет предыдущие рекорды.

Ниже вы найдете прогнозы по основным категориям, где все реально жизнеспособные кандидаты расположены от наибольшей до наименьшей вероятности выдвижения. Мои прогнозы по номинациям выделены жирным шрифтом. Проведите эти последние дни в ожидании любимых фильмов и присоединяйтесь ко мне в четверг утром, чтобы вместе оценить результаты.

ЛУЧШЕЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ

«Бруталист»
«Анора»
«Конклав»
«Эмилия Перес»
«Злой»
«Полное неизвестность»
«Субстанция»
«Дюна: Часть вторая»
«Настоящая боль»
«Синг-Синг»
«Никелевые мальчики»
«5 сентября»
«Челленджеры»
«Я все еще здесь»
«Другой человек»

Обычно к настоящему времени конкурс на лучший фильм сузился до трех основных категорий. С уверенностью можно сказать, что «Анора», «Бруталист», «Полное неизвестное», «Конклав», «Эмилия Перес» и «Злая» являются сильными претендентами на попадание в этот список. Эти фильмы имеют как горячую поддержку, так и широкую привлекательность, что предполагает, что они будут номинированы в нескольких технических категориях и получат как минимум две актерские номинации каждая. В этом году гонка на удивление открыта, но можно с уверенностью сказать, что победитель в номинации «Лучший фильм» выберется из этой коллекции из шести фильмов.

Первоначально три фильма — «Вещество», «Дюна: Часть вторая» и «Настоящая боль» — кажутся сильными претендентами, однако они по-прежнему обеспокоены, ожидая услышать, будут ли они номинированы:

— У «Субстанции» есть некоторая неопределенность относительно уровня поддержки в Академии.
— Хотя «Дюна: Часть вторая», скорее всего, соберет множество номинаций в технических категориях, у нее большие шансы на звание лучшего режиссера, и, похоже, она не участвует ни в одной актерской категории.

Фильмы «Вещество», «Дюна: Часть вторая» и «Настоящая боль» надеются получить номинацию, но все еще нервничают, потому что не уверены, какую поддержку они получат со стороны Академии. «Дюна: Часть вторая», скорее всего, получит номинации в технических категориях, но у нее мало шансов стать лучшим режиссером и она не выглядит актуальной ни в каких актерских гонках.

«Настоящая боль» могла бы победить в категориях «Лучший оригинальный сценарий» и «Лучшая мужская роль второго плана», но это может быть пределом. «Субстанция» имеет потенциал в нескольких категориях, включая «Режиссер», «Актриса», «Актриса второго плана», «Сценарий» и «Грим». из-за своей графики насилия и элементов ужаса он, возможно, не понравится значительному числу избирателей. Все три фильма, скорее всего, будут номинированы на лучший фильм, но один из них может не попасть в эту категорию неожиданно.

После рассмотрения различных вариантов кажется, что только один фильм имеет шанс быть номинированным среди двух-дюжины других, у которых шансы невелики, таких как «Присяжный № 2», «Я все еще здесь», «Другой мужчина» «Претенденты» и «Все, что мы представляем как свет». Чаще всего на это последнее место будет претендовать один из трех фильмов: «5 сентября», «Никелевые мальчики» и «Синг-Синг». Интересно или, возможно, предсказуемо, что эти три фильма имеют противоречивый подход к распространению.

Что касается фильма «Синг-Синг», распространяемого A24, необычный летний выпуск и постепенный запуск создали среди зрителей неуверенность относительно того, когда фильм станет доступен в различных регионах страны. Более того, недавно на выходных его переиздали, и это решение можно было бы назвать гениальным или слишком запоздалым, если предстоящие объявления о номинациях пройдут успешно.

«Никелевые мальчики» и «5 сентября», распространяемые Amazon и Paramount соответственно, необычным образом обошли обычную премьеру кинофестиваля в Торонто и вместо этого решили дебютировать на Теллуриде, весьма эксклюзивном мероприятии. К несчастью для обоих фильмов, они решили выпустить их на большинстве рынков в конце января, что означает, что они оказали минимальное влияние на сезон голосования за Оскар. Эту двойную стратегию раскритиковали как неэффективную, однако качество обоих фильмов таково, что они все равно могут получить номинацию на лучший фильм, несмотря на их неэффективную кампанию.

Гильдия продюсеров, известная своими точными прогнозами на премию за лучший фильм, включила «5 сентября» в десятку лучших фильмов. Однако важно отметить, что «5 сентября» — это фильм, в котором основное внимание уделяется сложной роли продюсеров в принятии важных решений. Напротив, актеры составляют самую большую группу в Академии и могут склоняться к фильмам, которые подчеркивают преобразующие и искупающие аспекты актерского мастерства. Учитывая это, я предсказываю, что «Синг-Синг», который, кажется, больше находит отклик у актеров из-за его сосредоточенности на силе актерской игры, получит десятую и последнюю номинацию на лучший фильм.

ЛУЧШИЙ РЕЖИССЕР

Брэйди Корбет, «Бруталист»
Шон Бейкер, «Анора»
Корали Фаржат, «Субстанция»
Эдвард Бергер, «Конклав»
РаМелл Росс, «Никелевые мальчики»
Жак Одиар, «Эмилия Перес»
Паял Кападиа, «Все, что мы представляем как свет»
Дени Вильнев, «Дюна: Часть вторая»
Джеймс Мэнголд, «Совершенно неизвестный»
Лука Гуаданьино, «Челленджерс»

Каждый год важно напоминать вам, что когда дело доходит до отделения директоров Академии, они обычно обладают исключительным вкусом среди всех ветвей и часто делают неожиданный выбор в номинациях на лучшего режиссера. Сюрпризы, такие как отсутствие Греты Гервиг в прошлом году за «Барби», отсутствие Дени Вильнева в «Дюне: Часть первая» три года назад или пренебрежительное отношение Бена Аффлека к фильму «Арго» в 2012 году (который впоследствии получил награду за лучший фильм), являются обычным явлением. события в день номинации на Оскар.

Как киноман, я должен подчеркнуть, что термин «безопасный» следует использовать с осторожностью при обсуждении потенциальных лауреатов Оскара. Среди номинантов только два фильма кажутся беспроигрышными: «Бруталист» Брейди Корбета и «Анора» Шона Бэйкера. Это фильмы, которые не только получили признание всех основных предшественников, но и преуспевают в решающих четырех аспектах: признание критиков, признание зрителей, финансовое процветание и неоспоримая сложность. Остальные претенденты ведут бои на одном или нескольких из этих фронтов.

С другим, возможно, более существенным препятствием, фильм Корали Фаржат «Вещество» сталкивается с проблемой жанровой предвзятости. Однако после получения признания от BAFTA, SAG и Globes возможность номинации на премию Оскар, которая поначалу казалась маловероятной, теперь стала почти уверенностью, напоминающей высокую вероятность. Несмотря на отсутствие награды DGA (которая досталась Джеймсу Мэнголду), это не является неожиданным, учитывая тенденцию гильдий к популистскому выбору.

Как кинорецензент, я с нетерпением жду номинаций на «Оскар» этого года и считаю, что Эдвард Бергер («Конклав») и Жак Одиар («Эмилия Перес») являются сильными претендентами, учитывая их впечатляющие прошлые работы. Их европейское происхождение действительно могло бы дать им преимущество в разнообразной структуре директоров. Однако восходящая звезда Корали Фаржат также является вероятным кандидатом, что поднимает вопрос: смогут ли три европейца действительно обеспечить себе место в этой конкурентной категории?

Фильм Эдварда Бергера может столкнуться с трудностями из-за его более тонкого и сдержанного характера по сравнению с некоторыми другими основными претендентами. С другой стороны, фильм Жака Одиара был встречен волной критики как со стороны критиков, так и со стороны онлайн-зрителей, что потенциально могло повлиять на его шансы в режиссерском отделе, известном своими порой снобистскими вкусами.

Однако этот раскол не должен существенно повлиять на действующие номинации. Тем не менее, это может оказаться для Одиара камнем преткновения среди наиболее взыскательных членов совета директоров.

Если Бергер или Одиар не включены в список, кто может занять их роли? Джеймс Мэнголд и Дени Вильнев получили номинации (DGA за «Полное неизвестное» и BAFTA за «Дюна: Часть вторая»), но режиссерское отделение обычно предпочитает более художественные фильмы голливудским музыкальным биографическим фильмам или сиквелам франшиз. Паял Кападиа, с другой стороны, была номинирована на «Золотой глобус» («Все, что мы представляем как свет»). К сожалению, Индия не смогла представить фильм на конкурс «Лучший международный фильм», что сделало эту категорию единственной возможной категорией для признания. Избиратели, вероятно, знают об этом факте.

Кто мог бы заменить в составе Бергера или Одиара? Мангольд и Вильнев номинировались за свои фильмы, но обычно их не интересуют биографические фильмы или сиквелы. Кападия получила номинацию на «Золотой глобус», но Индия не представила ее фильм на премию «Лучший международный фильм». Поскольку они этого не сделали, похоже, это единственный шанс почтить это. Избиратели знают об этой ситуации.

Кроме того, замечательная перспектива РэМелла Росса действительно превратила «Никелевых мальчиков» в глубоко личное и поэтическое кинематографическое путешествие на экране. Эта мастерская режиссерская работа, возможно, является одним из самых выдающихся достижений в кинопроизводстве в этом году, однако ее поздний выпуск несколько помешал ее признанию другими организациями, награждающими, в результате чего фильм был номинирован только на BAFTA и Globes.

Ранее казалось, что Грета Гервиг наверняка получит номинацию, а за последнее место боролись Жюстин Триет («Анатомия падения») и Джонатан Глейзер («Зона интереса»). Однако произошел неожиданный поворот событий: и Триет, и Глейзер получили номинации, оставив Гервиг в стороне. В этом году, похоже, между Россом и Кападией идет напряженная борьба за последние два места, причем Бергер или Одиар могут пропустить. Несмотря на то, что я чувствую себя на волоске, я не решаюсь предсказать обычный результат (номинирование Бергера и Одиара), потому что ветвь редко следует ожидаемому пути.

Как киноман, я больше склоняюсь к Россу, чей фильм мне импонирует, а не к Одиару, несмотря на мои сомнения. Трудно представить, чтобы Академия номинировала режиссера, чья работа была встречена такой резкой критикой, как это было в случае с Рубеном Эстлундом («Треугольник печали»), Тоддом Филлипсом («Джокер») и Адамом Маккеем («Власть»). ). Однако унылая оценка 2,6 у «Эмилии Перес» на Letterboxd заставила меня с опаской относиться к работе Одиарда. Возможно, это не является справедливой или точной причиной, но прогнозирование решений Директорского отдела часто является упражнением в несовершенном рассуждении.

ЛУЧШИЙ АКТЕР

Эдриан Броуди, «Бруталист»
Тимоти Шаламе, «Совершенно неизвестный»
Рэйф Файнс, «Конклав»
Колман Доминго, «Синг-Синг»
Хью Грант, «Еретик»
Себастьян Стэн, «Ученик»
Дэниел Крейг, «Квир»
Себастьян Стэн, «Другой человек»
Джесси Айзенберг, «Настоящая боль»
Глен Пауэлл, «Наемный убийца»

В этом сезоне награждений было много разговоров о том, кто займет последнее место в номинациях на лучшую мужскую роль. На данный момент сильными претендентами на роль претендентов являются Колман Доминго («Синг-Синг»), Адриан Броуди («Бруталист»), Рэйф Файнс («Конклав») и Тимоти Шаламе («Полное неизвестное»). для остальных четырех слотов, но пятый остается неопределенным, поскольку ни один из них не кажется идеальным.

Прогнозы обычно указывают на Дэниела Крейга на роль в «Квире», поскольку он был номинирован как на премию SAG, так и на «Золотой глобус». Однако у меня есть серьезные сомнения относительно того, найдет ли фильм (или игра Крейга в нем) отклик у многих избирателей. Тот факт, что Крейг не был номинирован на премию BAFTA, особенно учитывая его популярность в Британии, кажется весьма бросающимся в глаза. Если не Крейг, то кто может взять на себя эту роль?

Удивительным образом Себастьян Стэн оказывается одновременно и фаворитом, и аутсайдером из-за обоснованного опасения, что он может разделить свою поддержку между двумя своими главными ролями («Ученик» и «Другой человек»). На протяжении всего сезона зрители были заинтригованы тем, какой из этих фильмов в конечном итоге окажется в центре внимания в качестве главного претендента на роль Стэна. Однако теперь ясно, что ни один фильм не сумел вытеснить другой в этой роли. Неожиданный результат еще больше осложняется тем, что Стэн выиграл «Золотой глобус» за «Другого человека», а затем был номинирован на премию BAFTA за «Ученика», что затрудняет определение того, на каком спектакле ему следует сосредоточить усилия своей предвыборной кампании.

Двумя другими претендентами являются Джесси Айзенберг и Хью Грант. Преимущество Айзенберга заключается в его роли в фильме («Настоящая боль»), которая, похоже, больше всего нашла отклик у избирателей. Как сценарист/режиссер этого фильма, избиратели, возможно, почувствуют большую склонность поддержать его. Однако главная проблема заключается в том, что Киран Калкин почти в одиночку затмевает всех, в результате чего (исключительное) выступление Айзенберга несколько затмевается и почти незамечается.

В то время как перед Грантом стоит задача преодолеть предубеждение Академии в отношении фильмов ужасов для его фильма «Еретик», кажется, что это может быть не так сложно, как думают люди, учитывая успех Деми Мур в фильме ужасов в этом году. Более того, недавний переход Гранта к роли злодея принес ему еще больше восхищения, заставив многих почувствовать, что ему давно пора номинироваться на Оскар (раньше он не номинировался). Что касается моих опасений по поводу потенциальных препятствий, я бы предпочел послушать Хью Гранта, объясняющего «Монополию» и Radiohead в «Еретике».

ЛУЧШАЯ АКТРИСА

Майки Мэдисон, «Анора»
Деми Мур, «Субстанция»
Синтия Эриво, «Злая»
Карла София Гаскона, «Эмилия Перес”
Марианна Жан-Батист, «Жесткие истины»
Фернанда Торрес, «Я все еще здесь»
Кейт Уинслет, «Ли»
Николь Кидман, «Малышка»
Анджелина Джоли, «Мария»
Памела Андерсон, «Последняя танцовщица»

Прежде чем я начал писать эту статью, меня больше всего беспокоило, получит ли Марианна Жан-Батист номинацию на лучшую женскую роль. По моему мнению, она показала самую выдающуюся актерскую игру, свидетелем которой я был в 2024 году. Примечательно, что она была признана лучшей актрисой года престижными группами критиков, такими как Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Чикаго и Национальное общество кинокритиков. среди других. Однако, несмотря на эти похвалы, Жан-Батист не был номинирован на премии SAG и «Золотой глобус», которые неожиданно признали 12 главных актрис, но так и не отметили ее. Эта оплошность, несомненно, стала одним из самых необычных моментов в этом сезоне награждений.

Однако буквально на прошлой неделе Марианна Жан-Батист была номинирована на премию BAFTA, и это достижение, я думаю (и надеюсь), значительно расширит ее будущие возможности. Кроме того, у меня есть сомнения относительно любого другого претендента, обладающего достаточным мастерством, чтобы сместить ее с этой позиции.

Начнем с главного. Майки Мэдисон была сильным соперником в этой категории с тех пор, как «Анора» дебютировала в Каннах в мае прошлого года, но сейчас ее лидерство не так уверенно. Однако ожидается, что она все же получит номинацию. Точно так же Синтия Эриво заняла твердую позицию с момента выхода «Wicked» несколько месяцев назад. Деми Мур, которая поначалу столкнулась со скептицизмом по поводу того, отпугнет ли избирателей изображение насилия в «Веществе», недавно стала лидером в категории после мощной благодарственной речи на церемонии вручения «Золотого глобуса». Наконец, Карла София Гаскон должна чувствовать себя в безопасности из-за общей конкуренции за «Эмилию Перес», которая, вероятно, наберет наибольшее количество номинаций.

После нескольких месяцев ожидания выяснилось, что номинация Анджелины Джоли на роль в фильме «Мария» не была гарантированной. Вялый прием фильма привел к тому, что ее не заметили как SAG, так и BAFTA, из-за чего сложно предсказать, сможет ли она собрать достаточную поддержку для получения премии Оскар. Точно так же перспективы номинации Сирши Ронан за фильм «Обгоняющие» сократились из-за отсутствия интереса к фильму, в то время как шансы Николь Кидман на роль «Малышки» так и не материализовались, как ожидалось. Интересно, что Кейт Уинслет и Памела Андерсон оказались в качестве возможных претендентов, но их кампаниям мешает не только слабое отношение общественности к их фильмам, но и неспособность эффективно проводить агитацию во время лесных пожаров.

Среди фильмов, упомянутых в этой статье, которые потенциально могут получить награду за лучший международный фильм, «Я все еще здесь» с участием Фернанды Торрес в «Бразильском фильме» — это фильм, который мне еще не удалось посмотреть. Несмотря на ее впечатляющую вступительную речь на «Золотом глобусе» и признание ее игры в фильме, моя личная предвзятость заставляет меня выражать неуверенность в том, что я могу предсказать фильм, который я еще не видел, вместо фильма, который, по моему мнению, станет выдающимся фильмом года. Поэтому на данный момент я болею за Марианну Жан-Батист.

ЛУЧШИЙ АКТЕР ВТОРОГО РАЗМЕРА

Киран Калкин, «Настоящая боль»
Эдвард Нортон, «Совершенно неизвестный»
Гай Пирс, «Бруталист»
Юра Борисов, «Анора»
Кларенс Маклин, «Синг-Синг»
Джереми Стронг, «Ученик»
Стэнли Туччи, «Конклав»
Дензел Вашингтон, «Гладиатор 2»
Джонатан Бэйли, «Злой»
Каррен Карагулян, «Анора»

Судя по всему, в категории «Лучший актер второго плана» сильными претендентами являются семь кандидатов. Пять из них кажутся достаточно безопасными, а два других могут преподнести сюрпризы. Резюме пятерки номинантов практически безупречны: Юра Борисов («Анора»), Киран Калкин («Настоящая боль»), Эдвард Нортон («Полное неизвестное»), Гай Пирс («Бруталист») и Джереми. Все Стронг («Ученик») были номинированы как на премию BAFTA, так и на «Золотой глобус», за исключением Пирса, который не был номинирован SAG. Вместо этого они выбрали Джонатана Бэйли для «Wicked». Это один из самых последовательных вариантов выбора из пяти человек, которые мы когда-либо видели в актерской гонке на Оскар.

Однако все не всегда так просто, и некоторые видные деятели продолжают создавать серьезные проблемы. Нам нужно начать с Дензела Вашингтона, который может похвастаться 10 номинациями на «Оскар» (и двумя победами) и демонстрирует выдающуюся игру в «Гладиаторе 2». Несмотря на то, что темпы получения наград за фильм значительно снизились — с минимальной первоначальной тягой — актера, столь уважаемого Академией, как он, редко можно недооценивать. То же самое относится и к Стэнли Туччи, который получил только одну номинацию на «Оскар», но пользуется большим уважением в киноиндустрии и получает выгоду от участия в фильме («Конклав»), который, возможно, оценили избиратели.

Интуитивно, Джереми Стронг кажется наиболее уязвимым среди пяти главных претендентов. Его роль Роя Кона в «Ученике» выделяется, однако существует неуверенность в том, заинтересуют ли зрители фильм, посвященный Дональду Трампу. До сих пор тема фильма не препятствовала получению наград, но ситуация может измениться, учитывая текущую ситуацию в Лос-Анджелесе. Если разрушительные лесные пожары в городе помешали избирателям заглянуть в свои списки наблюдения, как планировалось, это может привести к большему количеству голосов за «Конклав» или «Злой», которые зрители, вероятно, смотрели, и к меньшему количеству голосов за такие фильмы, как «Ученик» или «Гладиатор». II», который зрители, возможно, не имели возможности увидеть.

Поначалу я с оптимизмом смотрел на свои шансы сыграть себя в «Синг-Синг», но пренебрежение со стороны SAG и «Золотого глобуса» оставило меня вне конкуренции. Однако недавняя номинация на премию BAFTA дала мне новую надежду. Признание со стороны BAFTA кажется мне более значимым, чем предыдущие упущения, поскольку оказывается, что эти организации уделяют больше внимания кинозвездам, тогда как BAFTA иногда с трудом признает афроамериканские таланты (например, Дензел Вашингтон никогда не номинировался на BAFTA). .

Если Маклину удастся добиться успеха в команде, имеющей сходство с Академией, его шансы на успех могут оказаться значительно выше, чем первоначально предполагалось. Хотя еще слишком рано предсказывать результат, я считаю, что Туччи также имеет большие шансы, учитывая отсутствие у него предварительных номинаций. Тем не менее, я склоняюсь к Маклину, а не к Джереми Стронгу на последнем месте в итоговом списке.

Лучшая актриса второго плана

Зои Салданья, «Эмилия Перес»
Ариана Гранде-Бутера, «Злая»
Фелисити Джонс, «Бруталистка»
Изабелла Росселлини, «Конклав»
Моника Барбаро, «Совершенно неизвестный»
Маргарет Куэлли, «Субстанция»
Джейми Ли Кертис, «Последняя танцовщица»
Даниэль Дедвайлер, «Урок игры на фортепиано»
Онжаню Эллис-Тейлор, «Никелевые мальчики»
Селена Гомес, «Эмилия Перес»

В своем анализе основных номинаций «Оскара» после осенних кинофестивалей, проведенном в сентябре прошлого года, я подчеркнул, что в категории «Лучшая женская роль второго плана» потенциально может быть представлена самая разнообразная группа номинантов за всю историю, включая Зои Салданью, Даниэль Дедвайлер, Онжаню Эллис-Тейлор, Селену Гомес и Адриана Пас и Джоан Чен — сильные соперники. К сожалению, я разделяю разочарование, поскольку пять из этих шести женщин не были включены в мои окончательные прогнозы.

Почему их выступления стали настолько значимыми, что их сразу же начали рассматривать на награды, хотя «Wicked» и «A Complete Unknown» дебютировали лишь позднее осенью? Ариана Гранде-Бутера и Моника Барбаро еще не были в кадре, но как только они появились, их выступления стали незаменимыми и жизненно важными для их фильмов. С другой стороны, у Чена, Паса и Гомеса всегда были небольшие шансы на победу. Однако вызывает беспокойство тот факт, что Даниэль Дедвайлер («Урок игры на фортепиано») и Онжаню Эллис-Тейлор («Никелевые мальчики»), которые поначалу казались спорными, похоже, выпадают из гонки.

Неясно, является ли причина разницы в голосах тем, что зрители не обращают внимания на фильмы (что само по себе является серьезной проблемой), или они считают, что Изабелла Росселлини исполнила более убедительную сцену реверанса, чем Даниэль Дедвайлер с ней. все эмоциональные вложения. Это не умаляет исключительную игру Росселлини в этой конкретной сцене, но важно отметить, что роли и исполнение не одинаково впечатляют.

Похоже, что избиратели сильно тянутся к Росселлини и готовы поддержать ее. Такое же мнение наблюдалось и в кампании Джейми Ли Кертиса за «Последнюю танцовщицу». Однако вызывает беспокойство тот факт, что эта закономерность часто проявляется у белых женщин, часто затмевая чернокожих женщин. Это было очевидно два года назад, когда Кертис выиграл эту категорию у Анджелы Бассетт, а совсем недавно, когда была номинирована Ана де Армас, в то время как Даниэль Дедвайлер и Виола Дэвис остались незамеченными, несмотря на шокирующие выступления Андреа Райзборо.

По сути, Салданья и Гранде, похоже, готовы к номинациям, а Фелисити Джонс выглядит относительно спокойной, но сталкивается с некоторыми опасениями из-за того, что зрители не досмотрели «Бруталиста». Отчеты предполагают, что это может повлиять на шансы Джонса. Росселлини и Барбаро кажутся следующими вероятными кандидатами, однако Росселлини сталкивается с проблемой из-за своей ограниченной роли, в то время как Барбаро борется с низким признанием, что означает меньшее количество голосов, подобных тем, которые получили Кертис и Росселлини от своих поклонников.

Среди претенденток на звание лучшей актрисы второго плана в этом году Кертис представляет собой серьезную угрозу из-за ее сильных предвыборных навыков. Маргарет Куэлли из «Вещества» может иметь преимущество, потому что она, скорее всего, снимается в фильме, который избиратели смотрели или который понравился ему больше всего. Даниэль Дедвайлер и Эллис-Тейлор по-прежнему являются жизнеспособными вариантами, основанными исключительно на их сильных выступлениях. В этой категории имеется большое количество возможных исходов, но я склоняюсь к тому, что Росселлини и Барбаро одержат верх.

Смотрите также

2025-01-22 19:58