Прогнозы номинаций на «Оскар» на 2025 год

Неделя номинаций на Оскар! После двух отсрочек из-за разрушительных лесных пожаров в Лос-Анджелесе мы достигли момента, которого все ждали: после шести месяцев спекуляций, дискуссий и дружеских дебатов пришло время раскрыть ответы.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Этот сезон был необычным по нескольким причинам. Во-первых, было сложно определить явных фаворитов из-за отсутствия постоянных соперников. Во-вторых, лесные пожары существенно изменили привычную динамику «Оскара». Обычно в период голосования проводится бесчисленное количество предвыборных мероприятий, где потенциальные победители пытаются одержать победу в каждом голосе. В этом году большинство этих мероприятий было отменено, а фильмы и спектакли произвели свое впечатление.

Обычно я нахожу время, чтобы выразить свое мнение о том, что «Золотой глобус» не имеет большого веса. Однако в этом году все по-другому. Несмотря на то, что с тех пор, как две недели назад состоялась церемония вручения «Оскара», мероприятия, связанные с «Оскаром», по сути, стали первым, последним и единственным значительным впечатлением от скачек для многих избирателей.

Из-за продления периода голосования и лесных пожаров это могло повлиять на то, сколько конкурирующих фильмов избирателям удалось посмотреть. Каждый год возникают вопросы о том, смотрели ли избиратели «Фильм XX», но в этом году эти вопросы могут стать еще более явными. Даже для избирателей, которым не нужно было покидать свои дома, разумно предположить, что их внимание могло быть разделено по вопросам, выходящим за рамки простого решения, смотреть ли им фильм Дональда Трампа или вторую половину «Бруталиста». (Просто шутка!) Это отвлечение потенциально может привести к тому, что фильмов будет номинировано меньше, чем обычно, при этом более высокая доля номинаций на актерскую игру будет исходить от номинантов на лучший фильм. Я прогнозирую, что 18 из 20 актерских номинантов, скорее всего, будут номинированы на лучший фильм, что почти наверняка установит новый рекорд.

Ниже приведены прогнозы по основным категориям, в которых перечислены все реально жизнеспособные кандидаты в порядке вероятности их выдвижения. Мои предполагаемые кандидаты выделены жирным шрифтом. Проведите эти последние несколько дней, наслаждаясь любимыми фильмами, а затем присоединяйтесь ко мне в четверг утром, чтобы оценить результаты.

ЛУЧШЕЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ

«Бруталист»
«Анора»
«Конклав»
«Эмилия Перес»
«Злой»
«Полное неизвестность»
«Субстанция»
«Дюна: Часть вторая»
«Настоящая боль»
«Синг-Синг»
«Никелевые мальчики»
«5 сентября»
«Челленджеры»
«Я все еще здесь»
«Другой человек»

В настоящее время конкурс на лучший фильм часто сужается до трех категорий. Судя по всему, шесть фильмов претендуют на премию: «Анора», «Бруталист», «Полное неизвестное», «Конклав», «Эмилия Перес» и «Злой». Каждый из этих фильмов имеет как горячую поддержку, так и широкую привлекательность, что делает их вероятными номинантами в нескольких технических категориях. Более того, ожидается, что каждый фильм получит как минимум две номинации за актерское мастерство. Предстоящий победитель в номинации «Лучший фильм», скорее всего, будет выбран из этой группы из шести человек, поскольку конкуренция кажется более открытой, чем за многие годы.

Поначалу кажется, что «Субстанция», «Дюна: Часть вторая» и «Настоящая боль» имеют хорошие шансы на номинацию, однако они продолжают беспокоиться, пока их имена не будут объявлены. У каждого фильма есть некоторая неопределенность относительно его общей поддержки со стороны Академии. Ожидается, что «Дюна: Часть вторая» получит несколько номинаций в технических категориях, но считается, что у нее большие шансы на звание лучшего режиссера, и, похоже, она не претендует ни на одну актерскую категорию.

Фильм под названием «Настоящая боль» является сильным претендентом на награды как за лучший оригинальный сценарий, так и за лучшую мужскую роль второго плана. Однако в других категориях он может не победить. С другой стороны, фильм «Субстанция» потенциально может конкурировать в нескольких категориях, таких как «Режиссер», «актриса», «актриса второго плана», «оригинальный сценарий» и «грим». Однако графические изображения насилия и телесного ужаса могут сделать его неприятным для некоторых избирателей, снижая его шансы по всем направлениям. Все три фильма, скорее всего, будут номинированы на лучший фильм, но есть вероятность, что один из них не попадет в список.

Помимо этого, за последнюю открытую номинацию претендуют еще от двух до дюжины фильмов. Большинство из них несут в себе минимальные перспективы, такие как «Присяжный №2», «Я все еще здесь», «Другой человек», «Претенденты» и «Все, что мы представляем как свет». Кажется правдоподобным, что это последнее место будет занято одним из трех фильмов: «5 сентября», «Никелевые мальчики» или «Синг-Синг». Интересно, а может быть, и предсказуемо, что главной чертой, объединяющей эти три фильма, является противоречивый подход к прокату.

Что касается фильма «Синг-Синг», распространяемого A24, его необычный летний дебют и постепенный выпуск оставили зрителей в недоумении по поводу того, когда они смогут посмотреть его в различных регионах страны. Недавно его переиздали, что можно было бы расценить как хитрый шаг или как слишком поздно, если объявление номинаций пройдет успешно.

Как сторонник, я размышляю о двух замечательных фильмах, «Никелевые мальчики» и «5 сентября», которые, обойдя традиционный дебют в Торонто, были показаны исключительно на кинофестивале в Теллурайде. К сожалению, они выбрали выпуск в конце января для большинства рынков, что привело к минимальному культурному воздействию во время голосования на Оскар. Этот стратегический шаг оказался обоюдоострым мечом, поскольку кажется, что оба фильма борются за номинацию на лучший фильм, несмотря на их неутешительную кампанию. Примечательно, что истинное качество этих фильмов проявляется даже среди таких ошибок.

Гильдия продюсеров, известная своими точными прогнозами относительно награды за лучший фильм, номинировала «5 сентября». Однако важно помнить, что этот фильм фокусируется на важнейших решениях, которые должны принять продюсеры, поэтому он может не получить всеобщего одобрения. Напротив, актеры составляют самый большой сегмент Академии и могут отдавать предпочтение фильмам, в которых подчеркиваются преобразующие и искупительные качества актерского мастерства. Таким образом, я предсказываю, что «Синг-Синг» обеспечит нашу десятую и последнюю номинацию на лучший фильм, потому что он, вероятно, больше найдет отклик у актеров из-за его акцента на актерской игре.

ЛУЧШИЙ РЕЖИССЕР

Брэйди Корбет, «Бруталист»
Шон Бейкер, «Анора»
Корали Фаржат, «Субстанция»
Эдвард Бергер, «Конклав»
РаМелл Росс, «Никелевые мальчики»
Жак Одиар, «Эмилия Перес»
Паял Кападиа, «Все, что мы представляем как свет»
Дени Вильнев, «Дюна: Часть вторая»
Джеймс Мэнголд, «Совершенно неизвестный»
Лука Гуаданьино, «Челленджерс»

Каждый год важно напоминать всем, что когда речь идет о отделениях директоров Академии, справедливы две вещи: они известны своим исключительным вкусом среди всех отделений Академии и часто предлагают нам неожиданный выбор в своих номинациях. Будь то Грета Гервиг, упущенная из виду за «Барби» в прошлом году, Дени Вильнев, упущенный в номинации за «Дюну: Часть первая» три года назад, или Бен Аффлек, которого пренебрегали за «Арго», номинанты на звание лучшего режиссера всегда приносят больше всего шум и шок в день номинации на Оскар.

Любителю кино важно действовать осторожно, называя любой фильм «безопасной» ставкой в гонке за признание. Среди всех конкурентов только два имени кажутся мне по-настоящему надежными: Брэйди Корбет из «Бруталиста» и Шон Бейкер из «Аноры». Это единственные фильмы, получившие номинации от всех основных предшественников, а также они отвечают важнейшим четырем критериям: признание критиков, положительный отклик аудитории, финансовое благополучие и очевидная сложность. Каждый второй претендент сталкивается с проблемами на одном или нескольких из этих фронтов.

Корали Фаржат в значительной степени достигает своих целей с помощью «Вещества», но сталкивается с уникальным препятствием: преодолением жанровых предрассудков. Однако после того, как фильм получил награды BAFTA, SAG и «Золотой глобус», номинация, которая когда-то казалась маловероятной, теперь кажется почти гарантированной. Да, Фаргит не выиграл с DGA (выбравшим Джеймса Мэнголда), но это не является неожиданным из-за склонности гильдий к популистскому выбору.

Теоретически, Эдвард Бергер («Конклав») и Жак Одиар («Эмилия Перес») являются сильными претендентами на двух последних номинантов, и это кажется наиболее вероятным сценарием. Их европейское происхождение может сыграть им на руку, учитывая международный состав директората. Однако, поскольку Fargeat также является потенциальным кандидатом, возникает вопрос: смогут ли три европейца действительно занять места? Бергер сталкивается с дополнительной проблемой, поскольку его фильм менее яркий по сравнению с другими основными претендентами, в то время как Одиар сталкивается с серьезным препятствием, поскольку «Эмилия Перес» вызвала серьезную критику в Интернете как со стороны критиков, так и со стороны зрителей. Этот раскол, возможно, не является проблемой для действующих категорий, но он может стать проблемой для более элитарной Директорской службы.

Если Бергер или Одиар не включены в список, кто вместо них может занять их место? Джеймс Мэнголд и Дени Вильнёв получили признание благодаря номинациям на премию DGA и BAFTA соответственно за фильмы «Полное неизвестное» и «Дюна: Часть вторая». Однако режиссерский отдел часто отдает предпочтение более художественным фильмам, а не голливудским музыкальным биографическим фильмам или сиквелам франшиз. Паял Кападиа получила премию «Золотой глобус» за фильм «Все, что мы представляем как свет», но, поскольку Индия не смогла представить фильм на рассмотрение в качестве лучшего международного фильма, это может быть ее единственный шанс на признание, о чем избиратели, вероятно, знают.

Кроме того, замечательный взгляд Рамелла Росс на «Никелевых мальчиков» превратил фильм в глубоко личное, поэтическое исследование. Эта уникальная режиссерская работа широко признана одной из самых выдающихся за год, хотя ее поздний выпуск несколько помешал ее признанию другими организациями, присуждающими награды. Он получил всего по одной номинации от BAFTA и Globes.

Как страстный киноман, я был убежден, что Грета Гервиг обеспечила себе место в прошлом году, в то время как Жюстин Триет («Анатомия падения») и Джонатан Глейзер («Зона интереса») вели ожесточенную борьбу за оставшуюся номинацию. Удивительно, но и Триет, и Глейзер смогли пройти, оставив Гервиг в стороне. В этом году я оказался в аналогичном затруднительном положении: Пол Томас Андерсон (Росс) и Асиф Кападиа кажутся сильными претендентами на два последних места. Однако отрасль, из которой получена эта награда, редко делает очевидный выбор (Бергер и Одиар). Поэтому я не решаюсь предсказать ожидаемый результат — Бергер и Одиар займут два последних места — поскольку в мире кинопремий всегда есть место для неожиданного поворота.

С моей точки зрения, я склоняюсь к Россу (фильм которого я обожаю), а не к Одиару (фильм которого мне не понравился), поскольку мне трудно представить, чтобы Академия режиссеров номинировала кого-то, чья работа подверглась такой резкой критике. Конечно, они номинировали таких режиссеров, как Рубен Эстлунд («Треугольник печали»), Тодд Филлипс («Джокер») и Адам Маккей («Власть»), несмотря на отрицательные отзывы, но плохой рейтинг 2,6 на Letterboxd для «Эмилии Перес» имел место. заставил меня сомневаться в шансах Одиара. Это рассуждение далеко от совершенства, но предсказание того, что будет делать Академия, может быть столь же несовершенным.

ЛУЧШИЙ АКТЕР

Эдриан Броуди, «Бруталист»
Тимоти Шаламе, «Совершенно неизвестный»
Рэйф Файнс, «Конклав»
Колман Доминго, «Синг-Синг»
Хью Грант, «Еретик»
Себастьян Стэн, «Ученик»
Дэниел Крейг, «Квир»
Себастьян Стэн, «Другой человек»
Джесси Айзенберг, «Настоящая боль»
Глен Пауэлл, «Наемный убийца»

В этом сезоне наград у всех на слуху вопрос, кто займет пятое место в категории «Лучший актер». Остальные четыре места уже несколько месяцев заняты Колманом Доминго («Синг-Синг»), Адрианом Броуди («Бруталист»), Рэйфом Файнсом («Конклав») и Тимоти Шаламе («Полное неизвестное»). Однако ни один из кандидатов, похоже, не соответствует всем требованиям на пятое место.

Консенсус, похоже, отдает предпочтение Дэниелу Крейгу на роль «Квира», причем его кандидатуру поддержали как SAG, так и «Золотой глобус». Однако у меня есть сомнения относительно того, найдет ли отклик у многих избирателей сам фильм или игра Крейга. Отсутствие Крейга в номинациях на премию BAFTA бросалось в глаза, учитывая его популярность в Великобритании. Если не Крейг, то кто еще потенциально мог бы выполнить эту роль?

Себастьян Стэн оказывается в необычном положении, поскольку он одновременно и фаворит, и аутсайдер, из-за обоснованного опасения, что он может разделить свою поддержку между двумя ведущими ролями («Ученик» и «Другой человек»). На протяжении всего сезона было много предположений о том, какой фильм потенциально может затмить другой, поскольку Стэн однозначно выбрал его для предвыборной кампании. Однако ни один фильм явно не стал фаворитом. Стэн получил «Золотой глобус» за «Другой человек», за которым последовала номинация на премию BAFTA за «Ученик», что еще больше усложнило предсказать его путь к победе.

Два дополнительных варианта — Джесси Айзенберг и Хью Грант. Преимущество Айзенберга заключается в его роли в фильме («Настоящая боль»), который, кажется, пользуется фаворитом среди избирателей, а поскольку он также является сценаристом и режиссером этого фильма, избиратели могут чувствовать себя более склонными голосовать за него. Однако главная проблема здесь заключается в том, что Киран Калкин настолько доминирует в фильме, что (превосходная) игра Айзенберга часто остается незамеченной зрителями.

В текущем сценарии перед Грантом стоит задача преодолеть предубеждение Академии в отношении фильмов ужасов из-за его номинации в фильме «Еретик». Однако, учитывая, что Деми Мур в этом году является фаворитом фильма ужасов, это может быть не так сложно, как думают некоторые. Более того, недавний переход Гранта к роли злодея сделал его более популярным, чем когда-либо, и многие считают, что ему давно пора получить номинацию на Оскар (раньше он никогда не номинировался). Учитывая все обстоятельства, я бы предпочел столкнуться с наименее опасным препятствием: Хью Грант, объясняющий правила «Монополии» и обсуждающий Radiohead в «Heretic».

ЛУЧШАЯ АКТРИСА

Майки Мэдисон, «Анора»
Деми Мур, «Субстанция»
Синтия Эриво, «Злая»
Карла София Гаскона, «Эмилия Перес”
Марианна Жан-Батист, «Жесткие истины»
Фернанда Торрес, «Я все еще здесь»
Кейт Уинслет, «Ли»
Николь Кидман, «Малышка»
Анджелина Джоли, «Мария»
Памела Андерсон, «Последняя танцовщица»

Прежде чем я начал писать эту статью, меня больше всего беспокоило, получит ли Марианна Жан-Батист номинацию на лучшую женскую роль. По моему мнению, ее актерское мастерство в 2024 году было беспрецедентным, и она получила награду за лучшую женскую роль от многочисленных престижных групп критиков, таких как Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Чикаго и Национальное общество кинокритиков, и это лишь некоторые из них. Однако, несмотря на эти похвалы, Жан-Батист был неожиданно проигнорирован как SAG, так и «Золотым глобусом», которым удалось номинировать 12 главных актрис на последнюю, но так и не удалось признать ее талант. Это упущение, несомненно, стало одним из самых загадочных моментов в этом сезоне награждений.

В конце концов, Марианна Жан-Батист на прошлой неделе была номинирована на премию BAFTA, и это достижение, которое, как я твердо убежден (и настроен оптимистично), значительно повысит ее шансы. Более того, у меня есть сомнения относительно любого другого претендента, обладающего необходимым талантом, чтобы сместить ее с ее позиции.

Начнем с обсуждения текущей ситуации в этой категории. Майки Мэдисон лидирует с тех пор, как «Анора» дебютировала в Каннах в мае, но ее положение уже не так надежно, как раньше. Тем не менее, она все еще ожидает номинации. Точно так же Синтия Эриво заняла сильную позицию с момента премьеры «Wicked» несколько месяцев назад. Деми Мур, которая поначалу столкнулась со скептицизмом по поводу изображений насилия в «Веществе», неожиданно стала лидером в категории после своей вдохновляющей речи на церемонии вручения «Золотого глобуса». Наконец, Карла София Гаскон, скорее всего, получит номинацию благодаря широкому признанию «Эмилии Перес», которая, по прогнозам, получит наибольшее количество номинаций в целом.

После нескольких месяцев ожидания казалось почти несомненным, что Анджелина Джоли получит номинацию на роль в фильме «Мария». Однако вялая реакция на фильм привела к тому, что она не получила наград SAG и BAFTA. Учитывая такой ответ, сложно предугадать, как она сможет собрать достаточно поддержки, чтобы победить в Академии. Точно так же шансы Сирши Ронан на номинацию за фильм «Обгоняющие» уменьшились из-за отсутствия интереса к ее фильму, а перспективы Николь Кидман в фильме «Малышка» так и не материализовались полностью, как предполагалось. Интересно, что претендентками на номинации неожиданно стали Кейт Уинслет и Памела Андерсон. Тем не менее, их фильмы получили лишь скромную поддержку, а лесные пожары сделали для них агитацию особенно трудной.

Как страстный любитель кино, позвольте мне признаться в своем недостатке: «Я все еще здесь», бразильский фильм, претендующий на премию «Лучший международный фильм», — это тот фильм, который я еще не имел удовольствия посмотреть. Говорят, что Фернанда Торрес, произнесшая впечатляющую вступительную речь на церемонии вручения премии «Золотой глобус», покажет потрясающую игру в этом фильме. Благодаря своей выдающейся игре она могла бы занять пятое место в этой гонке. Однако, поскольку я сам этого не видел, я не могу с уверенностью предсказать ее выступление по сравнению с тем, который, по моему мнению, является выдающимся произведением года. Поэтому я делаю гипотетическую ставку на Марианну Жан-Батист в этой категории.

ЛУЧШИЙ АКТЕР ВТОРОГО РАЗМЕРА

Киран Калкин, «Настоящая боль»
Эдвард Нортон, «Совершенно неизвестный»
Гай Пирс, «Бруталист»
Юра Борисов, «Анора»
Кларенс Маклин, «Синг-Синг»
Джереми Стронг, «Ученик»
Стэнли Туччи, «Конклав»
Дензел Вашингтон, «Гладиатор 2»
Джонатан Бэйли, «Злой»
Каррен Карагулян, «Анора»

С точки зрения киноэнтузиаста, кажется, что категория «Лучший актер второго плана» в этом году станет соревнованием на семи лошадях. Пять имен выделяются как сильные претенденты: Юра Борисов за «Анору», Киран Калкин за «Настоящую боль», Эдвард Нортон за «Полное неизвестное», Гай Пирс за «Бруталист» и Джереми Стронг за «Ученик». Каждый из этих актеров был номинирован как на премию BAFTA, так и на «Золотой глобус», причем все, кроме Пирса, также получили похвалы от SAG (который неожиданно отдал пятое место Джонатану Бэйли за «Злой»). Такой уровень консенсуса среди организаций, присуждающих награды, редко встречается в актерской гонке на Оскар, поэтому в гонке участвуют пять человек, которую трудно предсказать. Однако два других актера, хотя и не столь широко известные, потенциально могут испортить вечеринку: следите за ними!

Однако не всегда все так просто, и некоторые видные деятели продолжают создавать огромные проблемы. Во-первых, Дензел Вашингтон, имеющий за плечами 10 номинаций на «Оскар» (и две победы), очаровывает зрителей в «Гладиаторе-2». Хотя кампания по награждению фильма так и не получила широкого распространения, актера, любимого Академией, всегда трудно игнорировать. Точно так же Стэнли Туччи, который был номинирован только один раз, но пользуется восхищением всей отрасли, также мог бы стать претендентом, учитывая его роль в «Конклаве», которая могла найти отклик у избирателей.

Интуитивно, Джереми Стронг кажется наиболее уязвимым среди пяти главных претендентов. Его образ Роя Кона в «Ученике» выделяется, но есть сомнения, предпочтут ли зрители фильм, посвященный Дональду Трампу. Пока что тема фильма, похоже, не повлияла на его потенциал получения наград, но ситуация может измениться, учитывая текущую ситуацию в Лос-Анджелесе. Если разрушительные лесные пожары в городе привели к тому, что избиратели отстали от своих списков наблюдения, это могло бы привести к большему количеству голосов за актерский состав «Конклава» или «Злого», поскольку зрители, вероятно, смотрели их, по сравнению с такими фильмами, как «Ученик» или «Ученик». «Гладиатор 2», который им, возможно, так и не удалось увидеть.

Первоначально Кларенс Маклин считался отличным кандидатом на роль в «Синг-Синг». Однако он пропустил номинации как на Гильдию киноактеров (SAG), так и на «Золотой глобус». Теперь его судьба изменилась, поскольку он был номинирован на премию BAFTA, и это признание кажется более значительным, учитывая предыдущие пренебрежения, потому что SAG и Globes, как правило, больше отдают предпочтение кинозвездам, тогда как BAFTA иногда изо всех сил пытается номинировать афроамериканцев (Дензел Вашингтон никогда не получал номинация на премию BAFTA).

Если Маклину удастся отличиться с командой, похожей на Академию, его шансы могут оказаться значительно выше, чем предполагалось изначально. Это непростая задача, и я все еще верю, что у Туччи есть большие шансы, даже без каких-либо предварительных номинаций. Тем не менее, я предсказываю, что Маклин с небольшим перевесом опередит Джереми Стронга на последнем месте.

Лучшая актриса второго плана

Зои Салданья, «Эмилия Перес»
Ариана Гранде-Бутера, «Злая»
Фелисити Джонс, «Бруталистка»
Изабелла Росселлини, «Конклав»
Моника Барбаро, «Совершенно неизвестный»
Маргарет Куэлли, «Субстанция»
Джейми Ли Кертис, «Последняя танцовщица»
Даниэль Дедвайлер, «Урок игры на фортепиано»
Онжаню Эллис-Тейлор, «Никелевые мальчики»
Селена Гомес, «Эмилия Перес»

Ранее, когда я обсуждал потенциальных номинантов на «Оскар» в сентябре после осенних кинофестивалей, я отметил, что в категории «Лучшая актриса второго плана» в этом году может быть самая разнообразная группа номинантов на сегодняшний день: Зои Салдана, Даниэль Дедвайлер, Онжаню Эллис-Тейлор, Селена Гомес. , Адриана Пас и Джоан Чен кажутся сильными соперниками. Однако я разделяю ваше разочарование, поскольку только одна из этих шести женщин попала в мои окончательные прогнозы на номинации.

Что привело к их номинированию? Учитывая, что премьеры фильмов «Нечестивый» и «Полное неизвестное» состоялись позднее осенью, Ариана Гранде-Бутера и Моника Барбаро еще не были в фильме, но их мощная игра внесла значительный вклад в их фильмы, почти мгновенно сделав их претендентами. С другой стороны, Чен, Пас и Гомес, вероятно, никогда не были сильными кандидатами. Однако кажущееся исключение из борьбы Даниэль Дедвайлер («Урок игры на фортепиано») и Онжаню Эллис-Тейлор («Никелевые мальчики») вызывает беспокойство.

Неизвестно, пренебрегают ли избиратели своими фильмами (что само по себе является серьезной проблемой), или они считают, что Изабелла Росселлини в своем реверансе показала более убедительное выступление по сравнению с искренним изображением Даниэль Дедвайлер. Важно отметить, что, хотя Росселлини преуспел в сцене с реверансом, эти роли и выступления не имеют одинакового веса.

Похоже, что избиратели решительно отдают предпочтение Росселлини и поддерживают ее кампанию за «Последнюю танцовщицу», эта тенденция также наблюдается в недавних усилиях Джейми Ли Кертис. Однако вызывает беспокойство тот факт, что эта модель часто благоприятствует белым женщинам, хотя упуская из виду таких, как Даниэль Дедвайлер и Виола Дэвис, похоже, возникают повторяющиеся проблемы, особенно по сравнению с номинациями, выдвинутыми Ане де Армас и Андреа Райзборо. Эта тенденция заметна и вызывает вопросы о представительстве и справедливости в отрасли.

Как кинокритик должна сказать, что Зои Салдана и Ариана Гранде ярко блистают в этом фильме, не оставляя сомнений в своих номинациях. Фелисити Джонс, кажется, тоже стоит на твердой почве, но слухи о том, что зрители пропускают вторую половину «Бруталиста», где ее игра действительно блестит, вызывают беспокойство и потенциально могут повлиять на ее шансы.

Альберто Росселлини и Алессандро Барбаро кажутся самыми сильными претендентами на оставшиеся места, но Росселлини сталкивается с проблемой, играя второстепенную роль, в то время как Барбаро ведет тяжелую борьбу с почти несуществующим признанием имени. Отсутствие известности может дорого обойтись, поскольку приводит к меньшему количеству фраз «Я такой фанат!» голосов, которые набирают Кертис и Росселлини.

Другими словами, если Кертис или одна из других актрис не сможет получить номинацию, вполне вероятно, что Кертис будет представлять серьезную угрозу из-за ее исключительных навыков предвыборной кампании. Маргарет Куэлли, снимающаяся в фильме, который зрители, возможно, полюбят (или видели), потенциально может извлечь выгоду из этой ситуации. Даниэль Дедвайлер и Эллис-Тейлор также являются сильными соперниками исключительно благодаря их мощным выступлениям. Среди актерских категорий этого года «Лучшая женская роль второго плана», кажется, имеет самый непредсказуемый результат, но я склоняюсь к номинированию Росселлини и Барбаро.

Смотрите также

2025-01-22 15:58