Моргни дважды

от

Моргни дважды

Как опытный киноэнтузиаст с острым взглядом на повествование и сердцем, жаждущим убедительных повествований, я должен признать, что «Моргни дважды» оставил у меня чувство довольного разочарования. Попытка фильма затронуть такие важные темы, как динамика власти, привилегии и феминизм, в лучшем случае ощущалась как вялая попытка.

В начале первого режиссерского проекта Зои Кравиц мы встречаемся со Слейтером Кингом, которого Ченнинг Татум изображает как технологического магната, через телевизионное извинение за неуказанный проступок. Хотя точное преступление не раскрывается, становится ясно, что его положение влиятельного и богатого белого человека в раскаивающемся интервью указывает на то, что он злоупотребил своей властью значительным и вредным образом.

На грандиозном мероприятии Слейтера работают Фрида и Джесс, официантки и близкие друзья. По ходу вечера они меняют свои официальные белые блузки на гламурные коктейльные платья, чтобы пообщаться со специальным гостем вечера. Его внимание неожиданно привлекает ошибка Фриды, повлекшая за собой фейсплант. Очарованные его внешностью, высоким социальным положением и харизмой, когда он предлагает им присоединиться к нему на его острове и провести роскошный отпуск у бассейна, наполненный непрерывными вечеринками, они с радостью соглашаются.

В сопровождении своей группы сомнительных компаньонов — Коди (Саймон Рекс), Вика (Кристиан Слейтер) и Тома (Хейли Джоэл Осмент), а также дополнительных гостей Сары (Адриа Архона), Хизер (Трю Маллен) и Камиллы (Лиз Кэрибел) — Слейтер отправляется в отпуск на частном самолете, который считается отпуском их мечты. Поскольку сотовые телефоны конфискованы его озабоченной и беспокойной личной помощницей и сестрой (Джина Дэвис), каждый может волен наслаждаться роскошью острова, от марихуаны до бесконечного шампанского или экстравагантных вечерних застолий. Однако по мере того, как дни, наполненные алкоголем, сливаются воедино, возникает тревожное ощущение, что не все так, как кажется.

Фильм под названием «Моргни дважды», кажется, хочет пролить свет на зловещие силы, которыми обладают богатые белые люди, но этого не удается. Он просто показывает пальцем, вместо того, чтобы углубляться в свою суть. Вместо этого он бессистемно использует такие трендовые фразы, как #MeToo и братья-терапевты, без какого-либо значимого исследования. Неожиданный поворот в «Моргни дважды» не вызывает напряжения, а разочаровывает. И поскольку короткая сцена разворачивается в продолжительные сцены насилия и гонку к финалу, фильм, кажется, поддерживает старую, предсказуемую технику повествования под маской грубой феминистской стойкости.

Фильм «Моргни дважды» демонстрирует шокирующие изображения сексуального насилия и не обеспечивает детального исследования и обработки этих тем, а также тех, которые переплетаются между собой. Визуальные элементы фильма просты, и попытка смешать юмор с такой тяжелой темой только подчеркивает ее провал. К сожалению, фильму не удается вызвать смех, когда он направлен на юмор, и даже сопоставление насилия с шутками не дает результатов.

По моему мнению, как кинорецензента, хотя сюжетные дыры в фильме, возможно, и не являются его самой явной проблемой, о них, безусловно, стоит упомянуть. Правила, регулирующие использование энергии Слейтером, если вы углубитесь в их суть, станут противоречивыми и сбивающими с толку. Однако, если есть что-то, что в этом фильме правильно, так это игра актеров. Ченнинг Татум, известный своими душераздирающими ролями и комедийными навыками в «Джамп-стрит, 21», демонстрирует здесь, что он может легко справляться с мрачными темами и становиться устрашающим персонажем на экране. Аки отлично играет в своей главной роли, используя выразительность своих глаз, чтобы привлечь нас, а ее химия с Сарой в исполнении Архоны обеспечивает поддержку, которая помогает нам двигаться к концу фильма. Несмотря на впечатляющие усилия всех участников, «Blink Twice» на бумаге проваливается. Это самодельный фильм об эксплуатации, за которым следует претенциозный финал, который ухмыляется зрителям и провозглашает надменное решение.

В более прямой и разговорной манере: выбор Кравиц заняться неудобными темами не следует воспринимать как смелость с ее стороны как режиссера. Если мы, зрители, считаем, что смелость равна мужеству, наши стандарты явно установлены слишком низко. Настоящее мужество в рассказывании историй предполагает тщательное обдумывание и сложность. Вместо этого Кравиц, похоже, полагается на типичные методы эксплуатации, пытаясь при этом выглядеть проницательным. К сожалению, ее подходу не хватает той тонкости, которая могла бы сделать «Моргни дважды» расширяющим возможности женщин, а не причиняющим вред.

Смотрите также

2024-08-23 17:59