Как киноэнтузиаст с более чем тридцатилетним опытом посещения фестивалей, я могу с уверенностью сказать, что Международный кинофестиваль в Торонто (TIFF) никогда не перестает меня удивлять. Этот год не стал исключением: множество фильмов заставляло зрителей гадать и оставляло таких критиков, как я, в недоумении, часто расходящихся во мнениях относительно того, что было глупо, а что нет.
В воздухе что-то извилистое. В этом году на TIFF было несколько фильмов, которые были призваны держать зрителей в напряжении, поворачиваясь в столь разных направлениях, что я услышал, что все три фильма в этой рассылке названы «глупыми» по крайней мере одним коллегой-критиком. Самое смешное, насколько субъективной может быть глупость одного человека, потому что один из фильмов, попадающих в эту категорию, был одним из самых приятных впечатлений, которые я видел в кинотеатре в этом году, а другой граничил с пыткой.
Среди выдающихся фильмов, которые я посмотрел в Торонто 2024, был захватывающий шедевр Эдварда Бергера «Конклав». Я ласково назвал его «12 разгневанных пап» из-за убедительного изображения изолированных священнослужителей, втянутых в жаркие дебаты относительно важного решения, которое освободило бы их от изоляции. В отличие от клаустрофобной обстановки классической драмы в зале заседаний жюри, «Конклав» предлагает более широкий холст, но сохраняет интенсивность и напряжение ограниченных дискуссий.
После кончины Папы кардиналу Лоуренсу (Файнсу) предстоит председательствовать над выбором нового лидера. Этот дальновидный кардинал стремится, чтобы его коллеги выбрали кардинала Беллини (Стэнли Туччи), который также стремится модернизировать церковь в 21st веке. Поначалу кажется, что Беллини не подходит на эту роль, особенно когда он оказывает сопротивление прогрессивной речи Лоуренса, рассматривая его скорее как противника, чем как товарища-союзника. Потенциальный результат таков, что если Лоуренс и Беллини разделят голоса прогрессистов, эту позицию может занять кардинал Тедеско (Серджио Кастеллито), человек, полный праведной ненависти, который считает, что принятие церковью различных рас и полов привело к ее упадку. Этот нарратив может быть связан с продолжающимися в США и других странах политическими дебатами относительно либеральной и консервативной идеологий.
Как киноман, я нашел «Конклав» захватывающим триллером, основанным на диалогах, который углубляется в тонкости власти и секретности в Ватикане. Один интригующий сюжет вращается вокруг кардинала Джона Литгоу, который был на грани отлучения от церкви перед кончиной Папы. Причина этой загадочной ситуации возбудила мое любопытство.
Как любитель кино, я был очарован мастерской работой режиссера фильма «На Западном фронте без перемен» и его оператора Стефана Фонтена. Вместо того, чтобы создать визуально однообразную камерную драму, они превратили ее в увлекательное зрелище, которое держало меня на крючке на протяжении всего фильма. Им удалось сделать залы Ватикана одновременно угрожающими и потрясающе красивыми, пока их камера тонко скользила по этим священным местам.
Проще говоря, финал «Эстафеты» Дэвида Маккензи оставил меня в некотором замешательстве, считая его одним из самых нелепых финалов, с которыми я когда-либо сталкивался. Возможно, это связано с тем, что первые 90 минут не смогли полностью увлечь меня, вместо этого я чувствовал себя скорее излишним, чем захватывающим, и не смог использовать впечатляющие актерские способности Риз Ахмеда. Несмотря на мою надежду, что Маккензи справится с этой сложной задачей, сделав менее захватывающие части своего фильма простительными, вся постановка, к сожалению, рушится таким образом, что ставит под сомнение то, почему нас должно было волновать что-либо в фильме. с самого начала.
Ахмед изображает Эша, современного Робин Гуда, который использует свои технические навыки на благо общества. Он достигает этого, защищая информаторов, часто восстанавливая конфиденциальные документы от влиятельных корпораций и заключая сделки, которые обеспечивают безопасность его клиентов (и, возможно, некоторую финансовую компенсацию). Он действует анонимно, используя ретранслятор для связи через телефонных операторов, которые преобразуют его текстовые сообщения в речь. Когда Сара Грант (которую играет Лили Джеймс) обращается к нему за помощью в получении внутренних документов без тюремного заключения или того хуже, Эш устанавливает прочную связь со своим новым клиентом, что приводит его к некоторым ключевым ошибкам, которые приводят к бурному финалу.
Режиссер «Ада или паводка», кажется, очарован историями о проигравшей стороне и несовершенной системе, что придает «Эстафете» интенсивность примерно на половину ее продолжительности. Однако по мере того, как сцены эстафеты становятся монотонными, Махершала Али, Джейк Макдорман и Сэм Уортингтон (убедительно изображающие команду, работающую против предателя Сары) не дают фильму Маккензи развалиться до тех пор, пока, если честно, он буквально не развалится. Я не часто согласен с тем, что плохой финал может испортить фильм, но «Эстафета» настолько сильно зависит от его разрешения, что зрелище его впечатляющего провала было удручающим зрелищем.
С моей точки зрения как киноэнтузиаста, в «Оценке» отсутствуют обычные драматические взрывы, поскольку история уже пылает с самого начала. Однако наблюдать за тем, как трое талантливых актеров демонстрируют впечатляющую, неправдоподобную игру в этом циничном научно-фантастическом процессе, больше похоже на наблюдение за сдувающимся воздушным шаром, чем на воодушевляющий кинематографический опыт. К сожалению, фильму режиссера Флер Фортюне удается перемещать свои фрагменты по съемочной площадке, но он так и не уловил суть, к которой стремится, изображая родительские узы, супружеские отношения и тонкую природу человечества. Под поверхностью «Оценки» кажется многообещающая концепция, но она отягощена ненужными нереалистичными элементами, из-за которых ее все труднее и труднее обнаружить.
В мрачном будущем, когда рождение детей запрещено из-за нехватки ресурсов, Элизабет Олсен и Химеш Патель изображают Мию и Арьяна, пару, которая тоскует по семье. Их мечта стала возможной благодаря строгому процессу подачи заявок, кульминацией которого является навязчивая оценка со стороны суровой фигуры по имени Вирджиния (Алисия Викандер). Она тщательно изучает их жизнь, оставаясь с ними на неделю, подвергая Миа и Арьяна все более абсурдным и стрессовым испытаниям. Хотя многие из этих тестов, кажется, имитируют хаос воспитания детей, они не способны отразить подлинные проблемы родительства (как у человека, который испытал это с тремя детьми).
Фильм «Оценка» кажется подозрительно неискренним, изображая отцовство и брак в уничижительной манере, используя эти институты для научной фантастики, вместо того, чтобы предлагать подлинное понимание их проблем в сегодняшней мрачной реальности. Несмотря на талант актерского состава, особенно Олсена, который превосходен, им приходится разыгрывать надуманные повороты и аватары, а не реальных персонажей. Все это выглядит слишком драматично.
Смотрите также
- Короткометражные фильмы в фокусе: Fleshwork (с режиссером Лидией Корнетт)
- Птица на проводе: Крис Кристофферсон (1936–2024)
- Нелюбимые, часть 130: Пустой человек
- Надежная сила: Джон Эштон (1948–2024)
- SDCC 2024: Назад, больше и лучше
- Чужой: Ромул
- Венецианский кинофестиваль 2024: Колледж биеннале
- Надежная сила: Джон Эштон (1948–2024)
- TIFF 2024: Возвращение, Рифф Рафф, Друг
- TIFF 2024: Общество мертвых талантов, Остальное, Мертвая почта
2024-09-16 03:57